Rechtsprechung
   VG München, 27.03.2017 - M 8 S 17.50455   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,15120
VG München, 27.03.2017 - M 8 S 17.50455 (https://dejure.org/2017,15120)
VG München, Entscheidung vom 27.03.2017 - M 8 S 17.50455 (https://dejure.org/2017,15120)
VG München, Entscheidung vom 27. März 2017 - M 8 S 17.50455 (https://dejure.org/2017,15120)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,15120) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    AsylG § 29 Abs. 1 Nr. 1, § 34a Abs. 1; Dublin III-VO Art. 3 Abs. 2; EMRK Art. 3
    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in Belgien

  • rewis.io

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in Belgien

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG München, 27.03.2017 - M 8 S 17.50455
    Nach dem Prinzip der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93 und 2 BvR 2315/93 - juris) bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 - juris) gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedsstaat der Europäischen Union den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäischen Konvention für Menschenrechte (EMRK) und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (GRCh) entspricht.

    Vielmehr obliegt den nationalen Gerichten die Prüfung, ob es im jeweiligen Mitgliedsstaat Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber gibt, welche zu einer Gefahr für den Antragsteller führen, bei Rückführung in den zuständigen Mitgliedsstaat einer unmenschlichen und erniedrigenden Behandlung i.S.v. Art. 4 GRCh ausgesetzt zu werden (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 a.a.O.).

  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

    Sichere Drittstaaten

    Auszug aus VG München, 27.03.2017 - M 8 S 17.50455
    Nach dem Prinzip der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93 und 2 BvR 2315/93 - juris) bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 - juris) gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedsstaat der Europäischen Union den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäischen Konvention für Menschenrechte (EMRK) und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (GRCh) entspricht.
  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

    Auszug aus VG München, 27.03.2017 - M 8 S 17.50455
    Von systemischen Mängeln ist daher nur dann auszugehen, wenn das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber regelhaft so defizitär sind, dass zu erwarten ist, dass dem Asylbewerber im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht (vgl. BVerwG, B.v. 19.3.2014 - 10 B 6.14 - juris).
  • VG Hannover, 01.04.2016 - 13 B 1180/16

    Dublin III; Rückkehr in den Heimatstaat; Rückkehrer; Wiedereinreise

    Auszug aus VG München, 27.03.2017 - M 8 S 17.50455
    Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit der aktuellen Rechtsprechung (vgl. aktuell VG Hannover, B.v. 1.4.2016 - 13 B 1180/16 - juris Rn. 36 ff. m.w.N.) ist nicht davon auszugehen, dass die Antragsteller in Belgien aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr laufen, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein.
  • VG Cottbus, 19.09.2017 - 5 L 208/17

    Dublin-Verfahren; Widerlegung eines Eurodac-Treffers; systemische Mängel in

    Folgerichtig verneint auch die - soweit erkennbar - einhellige deutsche Rechtsprechung systemische Mängel des belgischen Asylverfahrens (VG Lüneburg, Beschluss vom 18. Mai 2017 - 8 B 94/17 -, juris; VG München, Beschluss vom 27. März 2017 - M 8 S 17.50455 -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 01. April 2016 - 13 B 1180/16 -, juris; VG Bayreuth, Beschluss vom 22. März 2017 - B 3 S 17.50166 -, juris).
  • VG Düsseldorf, 12.01.2018 - 12 L 1250/17
    So auch: VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 18. September 2017 - 12 K 4286/17.A -, juris, Rdn. 40; Beschlüsse vom 8. Januar 2018 - 12 L 5964/17.A -, vom 5. September 2017 - 12 L 4161/17.A - und vom 14. Juli 2017 - 12 L 1181/17.A - VG Cottbus, Beschluss vom 19. September 2017 - 5 L 208/17.A -, juris, Rdn. 20 ff., 26 m.w.N.; VG Lüneburg, Beschluss vom 18. Mai 2017 - 8 B 94/17 -, juris, Rdn. 32 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 17. Mai 2017 - AN 14 S 17.50448 -, juris, Rdn. 25; VG München, Beschlüsse vom 28. April 2017 - M 1 S 17.51013 - juris, Rdn. 15 f., und vom 27. März 2017 - M 8 S 17.50455 -, juris, Rdn. 19 ff.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht